我们收到RØDE用户的最多的问题之一：“我应该用单声道还是立体声话筒？哪个更好，为什么？” 对于新手很显而易见的想法是：立体声听起来总是比单声道更好，而且一般立体声话筒价格也更高，因此很肯定也更好，这对吗？

但实际并没有这么简单， 两类话筒都有其独特的用处，决定选择使用哪一种来录音，主要取决于录音的场景和周围环境。

在做出二选一的决定之前，需要仔细考察你所录制的声源，声源所处的环境状况，声源附近的噪声和干扰。结合以上的因素，以及话筒指向性的基本知识，依据这些来做出决定，得到理想的录制结果。

首先，我们来看看两种话筒的指向特性。

单声道话筒（单指向性）


简言之，单声道话筒只有一个极头，用来录制单个声道的音频。极头基本都是朝向前方，也正因如此，单声道话筒被称为“单指向性”话筒。当录制的声音集中于某个特定方向上，这种话筒最为适用。话筒指向前方的声源，同时大幅降低了其他方向上声音的干扰，比如侧面及后面的声音。

单声道录音时，进行音乐录制或录音棚录音常用的话筒包括：RØDE NT1，NTK 或 NT5等。广播和视频录制常用的话筒包括：NTG3，NTG4，VideoMicro 或 VideoMicPro+ 等。

了解更多关于话筒指向性的知识，请阅读另一篇文章“什么是指向模式？”

立体声话筒

立体声话筒，顾名思义，内置两个极头，可录制两个声道的音频。极头的位置通常是固定死的，分别面向话筒的左侧和右侧，提供自然的声音，类似与人耳可以辨别声音的左右位置。这类话筒最适合拾取大空间的自然氛围声，而并不适合集中与某一位置的声源。

颇受欢迎的立体话筒摆位：X/Y 摆位，被用在了 RØDE NT4，iXY 和 Stereo VideoMic 这几款话筒上。

现在我们将这两类麦克，用在两个截然不同的录制场景中：户外采访，和现场音乐表演。

例一：户外采访场景


如上图所示，是一个典型的采访场景，中间这位先生面向摄像机，他的演讲是主要的录音目标。由于是在户外，周围可能会出现各种噪声，如行驶的车辆、路人的谈话等诸如此类，我们不希望把它们也录下来。

如果我们在这种场景中使用立体声话筒，则会拾取到摄像机前方左右两边的声音。这样的结果并不理想，因为话筒收音的焦点并未集中在受访者身上。

而使用单声道/单指向性话筒，收音将聚焦在摄像机前方的受访者身上，并能减弱周围噪声的干扰。更能抓住观众的注意力，为画面提供更清晰的音频。

如本例中的情况，或其他类似的场景，声音来自于某个特定方向，单声道话筒会是理想之选。

 例二：宽大舞台的现场音乐表演


本例是典型的现场表演场景，乐队在宽大的舞台上演奏。乐手、歌手及两侧的PA音箱，依次分列于舞台左右各个位置。舞台的宽度感很重要，因为乐队成员的声音分布于舞台不同位置，从而产生了立体声声场。

这个场景中，如果我们使用单声道话筒（如图中的红色箭头），则只能拾取到舞台上某个位置的声音，而损失了旁边的声音信息。得到的结果会非常不平衡，某些声音会在录音中完全丢失。

而使用立体声话筒（如图中的蓝色箭头），拾取到了更宽范围的声音，左右两个极头起到了作用。得到的声音自然、真实而平衡，能够体现台下观众所听到的真实听感，录下的声音，每位乐手都各居其位，不会过分强调其中的某个声音。

如本例中的情况，或需要拾取声场宽度，或空间自然的氛围声音很重要时，立体声话筒会是理想的选择。
如上所述，更贵的或者构造更复杂的话筒，不一定就是更好的选择。当然在录音项目中，需要考虑的问题不只是话筒的选择，但理解话筒的工作原理，掌握如何合理选择和运用，会为你的项目开个好头。

请继续关注后续文章：关于立体声话筒的各种不同技术。