评测
REVIEWS
作者: 日期: 2006-08-18 07:39:56
2006中音公司最新套装-Matrix系列套装
测试报告及使用说明
乐声科技 老鱼
2006年5月的北京乐器展上,在中音公司的展区,我第一次看到了Matrix系列产品,同时也看到了中音公司新出的动圈话筒MG-900和电容话筒BG-900,还有HB-900耳机,以及PUMP音箱。那时候,这一堆新设备给我的印象并不深刻,展会大厅中迷漫着各设备商的演示声,耳朵中一片噪响,根本谈不上好好地试听试用。加上这些新产品除了音箱个头较大之外,其它的看上去都是那么的小巧,而同类型的产品市场上已经都有了,有先入为主的想法,那时我觉得这些产品都没什么意义。
我问中音公司的王浩:“这个Matrix-X小话放,有什么特色?”
“有啊,它有耳机输出,还有用于连接声卡输出的线路输入端口。”
当时,我觉得这也算不上什么特色啊,又问他Matrix-Y又有什么特色,他回我说,这个耳机放大器可以带四个耳机,且有对讲麦克。
哦?我反问:耳机放大器上带对讲麦克,好象意义不大吧?
展会的几天,我真有点头晕,直到我回到成都公司里,休息几天之后,再想起这些东西,突然觉得这些新产品的特色和适用性都非常的强!
比如那个Matrix-X话放吧,上面有2个耳机输出,有监听用的声卡输出到它的输入端口,还有录音用线路输入端口,对于小型录音工作室来讲,它不仅仅是一台话放,它根本就是一个小混音台嘛!
还有那个耳放Matrix-Y,我们公司的棚里,不就正需要这么一个东西吗?由于我们用的是01V96V2调音台,上面只有一个耳机输出,当需要多个耳机监听混音时,我们常换来换去的,如果有个耳机分配放大器,就方便多了,而且它上面有对讲话筒,可以省去我们放在桌面上的傻傻的那支拿来对讲用的动圈话筒了!同时它还有线路输出,可以再把信号串接到别的设备上去。
确实,这些新产品是有它独特之处的!于是,在这些产品大批量到货后,我拿到了它们,并且试用了一下。下面我就把我试用的心得体会分享给大家。
首先,来了解一下中音的这些新产品套装有些什么:
Matrix-Xa:Matrix-X话放+MG-900动圈话筒 ¥880
Matrix-Xb:Matrix-X话放+BG-900电容话筒 ¥1380
Matrix-Ya:Matrix-Y耳放+HB-900耳机2付 ¥880
Xcorpio AK:Xcorpio蝎子USB音频接口+MG-900动圈话筒+HB-900耳机 ¥980(由于篇幅问题,此篇不讨论蝎子USB音频接口)
下面就把这些套装中的每件设备,分别一个个地进行试用,并说明其优缺点。
Matrix-X 全能音频矩阵系统X(带混音及话放)
从命名的字面上来看,它就不是一个单纯的话放产品。拿到手后,我很惊异于它的接口之众多,真是麻雀虽小五脏俱全啊!我们来看一下它的前后面板都有些什么接口吧。
A:话筒/吉它输入插座。此插座为XLR卡农和TRS通用座,中心的圆孔可以直接插入吉它音频线
B:48V幻象供电开关及指示灯。为电容话筒提供48V幻象供电。按下为开。
C:吉它输入开关。当接入电吉它直接录音时,按下此钮。
D:直接监听开关。按下此钮,此设备上的耳机输出I、L及监听输出M,均可直接监听到话筒/吉它的输入声音。
E:电源灯。
F:增益旋钮。此为话筒和吉它输入时的输入增益旋钮。
G:输入峰值指示灯。
H:监听音量旋钮。用于控制I、L、M的输出音量。
I:耳机输出2音量旋钮。用于控制L的输出音量。
J:耳机输出1音量旋钮。用于控制I的输出音量。
K:耳机输出1插座。
L:电源插座。
M:电源开关。
N:耳机输出2插座。
O:监听输出。LEFT为左,RIGHT为右。
P:声卡输出。用于把话放输出信号连接到声卡的输入。LEFT左,RIGHT为右。
Q:声卡输入。用于把声卡输出信号连接到此设备并通过I、L、M进行监听。LEFT左,RIGHT为右。
R:线路输入。可用于连接线路输入信号(如外部CD机、音源、合成器等)。LEFT左,RIGHT为右。
应用说明:
从前后面板的接口可以看出,此设备不仅仅是一台话放,它可以说是一台小型的MIXER,可以接话筒/吉它,也可以连接线路输入信号。同时,内置的监听系统也非常完善,可以把声卡的输出信号连接到此设备进行监听,但绝不会引起反馈;同时它本身就有2个耳机插座和一组监听输出。有了它,直接可以组成一个小型的录音系统。
连接举例:话筒或吉它连接A;O连接到监听音箱;P连接到声卡的输入;Q连接到声卡的输出;R连接外部线路输入设备。如果需要连接耳机分配放大器,可以选择从耳机输出1、2中的任何一个输出连接。
测试对比:
我们用价格相当的产品和它进行对比使用测试,对比产品采用的是ICON的NEO话放。对比结果:NEO话放的放大功率明显大于Matrix-X,但录下的声音偏厚,有些浑,Matrix-X的声音虽说放大功率不如NEO,但清晰得多,且还原度非常高。毕竟,不能把Matrix-X当作一个纯话放产品来考虑。而从连接、监听等功能上来看,Matrix-X则是现在独一无二的。
优点:小型混音台系统功能齐全,在单一话筒录音的要求下,完全可以挤消掉调音台;连接方便;监听足够多;小巧实用,是个人小型录音系统的绝佳选择。
缺点:话放功率较小。
Matrix-Y 全能音频矩阵系统Y(带对讲及4路耳放)
同它的兄长Matrix-X一样,中音公司同样将之命名为音频矩阵系统,看来它也有别于一般的耳机放大器。我们还是来看看吧:
A:对讲话筒。
B:对讲话筒开关及指示灯。按下可打开对讲话筒。
C:耳机输出1的音量控制钮及插座。
D:耳机输出2的音量控制钮及插座。
E:耳机输出3的音量控制钮及插座。
F:耳机输出4的音量控制钮及插座。
G:电源灯。
H:电源插座。
I:电源开关。
J:线路输出(左)。用于连接到其它监听设备(左)。
K:线路输出(右)。用于连接到其它监听设备(右)。
L:线路输入(左)。用于连接输入信号(左)。
M:线路输入(右)。用于连接输入信号(右)。
应用说明:
有一个对讲话筒,是这台设备的亮点,当需要和录音间中的乐手进行沟通时,只需要按下对讲话筒开关就行了,非常方便。而且在电路设计上,有一个-20dB的开关:当打开这个对讲话筒开关的时候,接入的回放音乐将会衰减20dB,此时从耳机中听来,伴奏音乐会变小,对讲将更为清晰可辩。
连接举例:从声卡或调音台的输出,连接到L、M;还可以从J、K连接到另一台Matrix-Y(或监听音箱等)
测试对比:
我们用价格相当的产品和它进行对比使用测试,对比产品采用的是SAMSON的S.amp耳放,测试耳机分别采用AKG的K271S和K240DF。对比结果:S.amp的放大功率没有Matrix-Y足,Matrix-Y的音量钮开到中间位置,K240DF耳机就动态十足了,而S.amp要开到3/4的位置才达到和Matrix-Y一样的音量。回放细节方面,S.amp要优于Matrix-Y,原因估计正是因为Matrix-Y放大功率过大,从而引起些许失真。
和S.amp以及所有的耳放一样,如果我们从另一台设备的耳机输出把音乐输入到Matrix-Y,从耳机听,会有些许失真,此失真应该是来自二度放大。同时,此时打开对讲话筒,失真会更明显。当然,这种连接是一种非正常的设备连接方式。
在客户中,我发现有很多人都是这样用的:把耳机输出连接到一台耳放上。当然,有时也是由于设备限制不得不如此连接,但,我还是强烈建议在使用时,一定要从正规的线路输出接入到耳放。
同时请注意,现在市面上的一些音频卡的线路输出,是带一定功率放大的输出,比如MIA、Audiophile等,此类卡的线路输出甚至可以直接接一只耳机听,所以,它们输出的功率较大,再连接到耳机分配器设备,也会因为二度放大而引起失真。此时,请把这些音频卡的输出音量调小!
优点:放大功率足,有对讲功能,小巧实用。
缺点:无
BG-900 大震膜电容录音话筒
BG-900电容话筒可以说是近年来千元左右话筒中的上品。市价仅为880元人民币。
测试对比:
对比话筒采用ICON的O1电容,市价950元。
灵敏度:O1高于BG-900。
频率响应:O1话筒声音明显比BG-900薄,O1中高频听感上有些发飘发刺,BG-900对人声的高中低频率段均有好的表现,低频结实,中频明显,高频不刺不飘。表现有些象中音公司代理的RODE话筒,中规中矩,不知道中音在设计时是否有借鉴RODE的地方呢?
还原度:还有什么可说呢?由于BG-900在频率方面的表现,使得其还原度自然远远高于O1话筒了。
指向性:O1有三种指向,BG-900只有单一的心形指向。
适用范围:用BG-900录人声明显优于O1。
优点:高还原度的低价位电容话筒,送防震架和话筒线。
缺点:把话筒上到防震架有点困难,防震架设计得比较紧,需要用点力气。
MG-900 手持动圈人声话筒
同样,MG-900包装中也附送话筒线一根。市价是380元
测试对比:
对比话筒采用ICON的D2动圈,市价550元。SAMSON的Q7动圈,市价580元
灵敏度:D2和Q7在灵敏度上均高于MG-900。
频率响应:录音后再回放试听,听感上三者均无太大差别。对频率细节的表现几乎完全一样。 由于灵敏度MG-900要小一点点,所以听感上觉得MG-900不如另两支话筒细,但如果把音量设置为一样,差别就听不太出来了。
还原度:三者从听感上很难听出差别。
指向性:三者均为超心形。
适用范围:同样的动圈话筒,我觉得用于演出人声拾音非常合适。
优点:同档次动圈话筒中价格更低。
缺点:造型不如其它的好看(当然这算个人喜好问题了!)。
HG-900 封闭式监听耳机
HG-900耳机外观上有些象DJ耳机,耳罩较大,可折叠,有音量控制钮。市场价198元。
测试对比:
对比耳机采用SAMSON的CH700全封闭耳机,市价350元。
阻抗:CH700:64欧;HG-900:32欧。
频率响应:CH700:20-22KHZ。HG-900:20-20KHZ。
试听结果:HG-900的高频明显,但有些过了,听久了有点受不了,感觉高频炸了。中频两者无太大区别,低频上HG-900不如CH700表现好。声场感上,HG-900声场比CH700宽一些。封闭性上HG-900则不如CH700,我觉得HG-900只能算是半封闭耳机。头戴舒适度HG-900却远远优于CH700,CH700戴不紧,而HG-900的折叠式耳罩设计则可以很舒服地把耳机套在耳朵上,耳罩的形状设计也很合理。
适用范围:和CH700一样,均不是用于混音的高档耳机,比较适合用于乐手监听用。
优点:较低价格,头戴舒适。
缺点:高频响应有些过。不是全封闭。
所有产品试用完后,我真的很高兴,上述产品中,我个人最喜欢的是Matrix-X、Matrix-Y和BG-900电容话筒,它们的品质和功能,远远超过其它品牌的产品,对于中国的一般用户来讲,简直就是一个福音,而且它们的价格……真是太便宜了!
所有上述产品全有中文说明书,毕竟是咱们中国人自己造的东西嘛!虽说和国外的一些品牌对比起来,有一些差距,毕竟,人家的产品线较全,高中低档的产品全有。但就同档次产品来讲,上述产品在功能、价格、易用性、品质、性能等各方面,均大大胜出!
在此祝贺中音公司设计生产出如此好的产品,更祝愿在不远的将来,中音公司能设计生产更多中高档的产品,将数字音乐设备中国造,提高到新的台阶!
作者:Future Audiophile,中音翻译 日期: 2024-10-31 14:10:00
Future Audiophile,中音翻译 2024-10-31 14:10:00
作者:Professional Audio,中音翻译 日期: 2024-10-17 10:46:00
Professional Audio,中音翻译 2024-10-17 10:46:00
作者:Future Audiophile,中音翻译 日期: 2024-10-16 09:20:00
Future Audiophile,中音翻译 2024-10-16 09:20:00
作者:Sound on Sound,中音翻译 日期: 2024-10-16 09:04:00
Sound on Sound,中音翻译 2024-10-16 09:04:00
作者:Bonedo,中音翻译 日期: 2024-09-19 10:25:00
Bonedo,中音翻译 2024-09-19 10:25:00
作者:Peter Kaminski 日期: 2024-09-18 10:00:00
Peter Kaminski 2024-09-18 10:00:00