评测

REVIEWS

谁说监听不能听音乐 EVE SC305横置有源监听音箱

作者: moj 日期: 2015-09-06 09:45:07

把有源监听用于家用并不是这两年的事情,但有一种论调从来没变过——监听直白没味道,不适合家用欣赏音乐。对于这样的人,我想问他,你真的用过监听吗。


EVE SC305是我用过的第一对EVE有源监听产品,但这款产品的使用经历却很有一番故事。话说10个月前,因为我找一对ATMOS开空声道的音箱,我买了一对真力,于是对有源监听产生了浓厚的兴趣。于是那段时间,我开始购买和研究各家的有源监听,其中包括了真力、ADAM和丹拿。因为丹拿在民用领域的地位,而且我并没有拥有过一对单拿,于是我把目标锁定在了丹拿BM6 MKIII。当我向身边一位长期玩有源监听的发烧友咨询的时候,他却谈起三分频与两分频有源监听音箱在档次上划分,以及声音区别的问题。同时借了一对EVE SC305给我。


初见EVE SC305


EVE SC305是装备了气动高音和两支5.25英寸中低音单元的有源产品,是一款三分频设计的横向摆放有源监听产品。我分别在桌面和书架箱支架上对这款产品进行了体验,前端为AURALIC VEGA织女星DSD解码器。当时这款音箱给我留下了声场宽大,中频温暧,高频柔和但细节丰富的印象。


实际上,这种感受是很好的,同事们都觉得非常好听。但缺点是放在桌面上,不好摆放(我当时并没有合适的架子),同时觉得低频有点发浑。加上想拥有一对丹拿的心态作怪,于是我并没有留下这对音箱,而是把他转手给了圈内另外一位朋友。


随后,便迎来了我们的有源监听组建家庭影院的专题,那一阵子我一口气用了很多有源监听。其中也包括了丹拿BM系列产品,而且也有EVE两分频的SC207。丹拿体验过了,最后我发现,我还是更喜欢气动高音的味道。准确的是说EVE的气动高音,而不是ADAM那种极具攻击力的气动高音。同时,SC207和SC305相比,落差的确也是非常的大。这让我体验到了朋友所讲的有源监听两分频和三分频的级差。还想听EVE SC305怎么办?只有厚着脸皮找中音公司借了。


又见面了,你好!EVE SC305


这一次再见到EVE SC305,和上一次很不一样。第一,我有了非常适合它的桌面音箱架IsoAcoustics ISO-L8R200。这个支架采用气囊化振的原理,并且可以灵活的调节高度,现在主要用于录音室放置监听音箱使用。我当时想购入丹拿BM6 MKIII,有很重要的原因就是因为附送了这个架子。第二,我在公司的办公桌上添置了VEGA原配的前级金牛座,可以更好的对比EVE SC305对前端的敏感度。这使得再次聆听EVE SC305时,就像遇对一个熟悉的陌生人。




我们还是先来看看配置,EVE SC305是EVE最小的三分频音箱,采用横置设计,背后有开关选择低音单元所在的方向。也就是说,横放时,你可以选择低音在内侧或低音在外侧,这和你箱子之间拉开的距离有比较大的关系。EVE SC305频响为50Hz~21kHz,高音单元采用了AMT RS3,中低音和低音单元均为5.25英寸的SilverCone单元。我们都知道EVE和ADAM的关系,作为EVE的前世,ADAM有两种被人所诟病的,分别来自于低频和功放部分。而SilverCone银盆蜂窝式玻璃纤维低音单元,采用德国Evonik公司的Rohacell专利泡沫材料,之前主要用于航空行业,主要作为机翼与螺旋桨填充物,高硬度但重量级轻。再配合上加上EVE全新的Laval倒相孔和全新数字功放,目标就是要让低频在保持力度与量感的情况下,拥有良好的清晰度和线条感。




实际上,在上次使用SC305的过程中,唯一让我不太满意的便是低频有点绵软,但当时我就怀疑是没有良好的脚架造成的——由于横放,没有专用支架,这使得EVE SC305的箱体和接触面的耦合区很大,对全频特别是低频的清晰度造成影响。在使用SC207的时候,我的IsoAcoustics ISO-L8R200买回来了,当时便发现SC207的低频清晰度明显好于我第一次听SC305的时候。但SC207的高频采用的是AMT RS2,和AMT RS3在声音密度上有非常明显的差距。这么讲吧,SC207带给我的是线条感很强,清晰通透的声音。但和SC305相比,他始终感觉有点清淡。如果把这两个箱子重放的音乐,都比作一碗鸡汤,首先很明显的是不管是哪碗他都没有放味精,都是原法原味的。但区别在于SC207是一只鸡熬了一锅汤,而SC305是一只鸡熬了一碗汤。没错,SC305比SC207提升的,便是密度,在第二次拿到SC305的时候,我更加肯定了这一点。


合理体验EVE SC305


当用IsoAcoustics ISO-L8R200的长支架把EVE SC305的我的办公桌上架起来的时候,我发现之前觉得EVE SC305完全没有了之前占地面积大的问题。IsoAcoustics ISO-L8R200占掉的面积不大,音箱悬在和我耳朵等高的位置。再次开声的时候,EVE SC305给出了我熟悉的声音,但是声音的解析力、线条感、结像这三项甩开之前很远。就低频的量感和punch感来看,是完完全全超越了之前听的EVE SC207,但速度却更快,线条感也更好。更可贵的是,我退到两人米外,开大音量,EVE SC305声音的稳定性和SC207的差距更让我理解为什么那么多人会推荐三分频的监听音箱。




随后,我尝试了用EVE SC305直接连接在解码器VEGA和VEGA加Taurus两种组合。在只连接VEGA的时候拥有更好的透明度,但声音会编软一点。而增加Taurus之的一,透明度会有所下降,但声音的动态、结像明显强了很多。




这时候,你会觉得歌者吐词的轻重缓急更加明显,鼓手的劲都使得更大。这说明我之前对EVE SC305声音偏软的判断是错误的。作为监听音箱,SC305的声音是随着前端随时变化的。


最在最后


实际上,现在再让我选择购买SC305还是丹拿BM6 MKIII,我会毫无犹豫的选择SC305。原因有几点:第一,SC305的摆放问题在我拥有IsoAcoustics ISO-L8R200已经完美解决,下部空空的支架还让我桌面有更多位置。



第二,SC305拥有RCA和XLR两种接口,以及非常方便的一 键DSP功能。在易用性与调节上,也更加方便。第三点,也是更重要的一点,当我已经习惯了三分频的音箱之后,我不可能再去听两分频的箱子了。而且双5.25中低音加AMT RS2气动高音的EVE SC305在声音密度,声场上的确有让我非常愉悦的听音体验。双5.25那种快速有解析力,然后又不缺乏包围感的低频和大音量也十分耐听的气动高音,我想这便是我喜欢并向各位推荐EVE SC305的原因。


最近更新
你的下一块声卡何必是声卡: PreSonus ioStation 24c 评测

作者:焦聚 Focus Jiao 日期: 2020-06-17 16:42:00

无线你的监听耳机:PreSonus HD10BT 评测

作者:焦聚 Focus Jiao 日期: 2020-05-28 18:58:00

“共享功放”有多香?PreSonus E7XT 评测

作者:飞飞 日期: 2020-05-14 16:30:00

浅谈:SPL新品模拟前级放大器Elector

作者:爱乐 日期: 2020-05-13 22:28:00

评测:Eve Audio SC305 三分频录音室监听音箱

作者:Jeffrey Muller 日期: 2020-04-05 04:53:00

低成高就 一脉相承的SC203和旗舰SC3010

作者: 日期: 2019-11-08 11:41:00

代理品牌

AGENT OF ALL BRANDS