评测
REVIEWS
作者: ''Production Expert''杂志 日期: 2023-02-21 09:28:00
文章内容转自''Pduction Expert''杂志,EVE官方
EVE Audio SC2070 演播室监听设备评测
最近EVE Audio发布了SC2070 -- 一款带有超大型AMT气动式高音技术的2路录音室监听设备,专为中等规模的专业型和家庭式录音室而设计。在这篇评测中,是Alberto Rizzo Schettino(获奖的钢琴家、作曲家、制作人)的近距离观察和聆听...
如果它还能用,就别动它了。
“没事,我不需要其它扬声器,谢谢。”
在监听和录音室设置的所有谈话中,我会很直白。谈话中总会涉及到我对新事物很感兴趣的话题,但真的,不得不说,近年来,我的工作一直在以我想要的方式进行着,而且,由于要快速向制作人和开发商输出我的音乐理念,我无意中重新发明了”wheel”(音轮),打破一个微妙的平衡。
我相信大多数人都有同样的情况。他们会说:"如果它能用,就别动它了"。但这次对我来说有所不同:我的同事们都很有见解,他们针对这些发言提出的观点非常有趣,涉及的内容我特别感兴趣。而且,EVE Audio在柏林总部离我住的地方只要5分钟车程。
在一个冬日的清晨,我有幸参观了他们的总部(还有他们神奇的消声室和混响室)。并且我取走了一对SC2070,把它们放进我的车里后就离开了,其实我对这些扬声器的外观和声音完全没有概念。
它从盒子里出来,在到我的桌上。
SC2070融合了SC3070(3路)和SC4070(荣获TEC奖的D'Appolito配置中的三路)这两款监听的杰出技术,并使其成为两分频形式,周围环绕着一个独特的高音扬声器(很快会有更多相关报道)和一个6.5英寸的低音扬声器。事实证明,多年以来大多数情况下,2路这种低音单元尺寸在我的录音和混音,包括最后的母带处理阶段中,都是很有效的。
SC2070突出的特点是新开发的AMT气动式高音RS7,据我所知,这是用于2路监听中非常大的AMT。在EVE Audio SC207中也有类似的东西,但SC2070的振膜面积要比它大1.5倍(而且它看上去非常酷)。把它直接摆在我Sterling (著名阀门制造商,位于新柏林) 的办公桌上时,RS7在房间里的存在感超强。
拥有如此大的驱动器,它背后的设计想法是将分频器频率降至1.8 kHz。这使扬声器能够提供更加线性的中高频率响应,并可以产生与3路扬声器相媲美的成像(如此抢手的功能,还添加了交叉频率)。
除此以外,我很开心还读到了关于D类放大器的内容(250W短期适用功率,一米处的输出为116dB SPL),在过去几年中,我一直使用这种同一个类级的放大器,甚至在我更大的落地脚架上也是如此。我是一名录音室D类放大器的粉丝,因为它们可靠,客观,在某种程度上,功率消耗也是很友好的,并且为使声音更清澈,没有 "一味地,偏见的" 着色,我认为这对音乐制作的环境来说是有益的。
咖啡时间与关注的问题。
在读用户手册和等咖啡时,我仔细考虑了一些通常我会在录音室监听中关注的几件事:第一,使用后面板的开放端口进行低音反射,第二,使用A/D数字转换器来处理信号。
这么多年,我发现后面板的端口非常容易受到房间声学和扬声器位置的影响。很幸运我在一个很好的声学环境中,经过处理和校准后,声音非常线性,直到超低低音点,但在现今趋势下,后端口可能很难操作。此外,我总发现,我的作品在低音区用 "更快的、前扬声器端口"或甚至通过完全密封的扬声器转化的效果更好。
第二个让我担心的因素是A/D模拟数字转换器的存在。当我从DA转换器出来后,并且朝向工作室的功率放大器和扬声器时,我不想再转换信号了。已经在模拟中了,我就想保持模拟。很显然数字处理信号开创了许多非常多变的和有趣的可能性(从分频器管理到频率响应的改变,房间校准等),我一直是扬声器的爱好者,我知道他们做了他们要做的事情:让我的低音炮和高音炮动起来,用音乐来打动我。
初步测试。
一旦你打开主电源开关(位于显示器的背面),通过SC2070前面的SMART旋钮可以完全进行控制。LED环标志着音量大小或设置相同,支持半光的LED,可以增加额外的控制。
在开机时,音量缓慢地调高,以达到先前选择的电平,这种方式非常到位。这样可以避免突然的爆破声,并可以熟悉声音,尤其在早间晨会上。这是一个受欢迎的简单的功能。
我最喜欢的测试之一是--当我可以--用监听设备来播放数字钢琴。用我那台陈旧而又可靠的CP4来演奏。平时练习和训练中,我已经习惯了它的声音,用它们演奏,我能很自信地说出频率响应的平坦或起伏程度。
SC2070的线性设计令人难以置信,在钢琴八度音中从不会出现 "闷声" 或 ”沉闷感”。它发出的声音比你想象的要大,不受限制,而且没有那种”当啷声”或”夸张声”。从C2到C3的音符变化从未有”浑浊感”,而且是以一种非常平衡的方式保持着 "活力"。钢琴的高音部分不会太过清脆,低音部分也从未压倒过高音。
此时的我,早把"咖啡时光"抛到了九霄云外。完全被吸引。打开我的无损音频集,在播放列表中添加曲目。这回,我可以好好的坐着,在聆听甜区位置上享受着它的声音。
和我记忆里的”Air's Venus” (Venus是法国电子双人组Air的回归之作)的声音一样。温柔舒缓,发挥优秀的中高频段(该专辑的CD版声音非常响亮!),快速纯粹的敲击声,以及声场中的凝聚感。没有意外,是我熟悉的声音,即便在很低的音量下,也不会有任何东西冒出来。
AC/DC(澳大利亚乐队)的《You Shook Me All Night Long》这首歌,再次呈现出产品的优势:典型的《Back in Black》左右声道分开(标志性),强劲的鼓声和动态混音效果,’’Center Stage’’音场中央很好识别,前后很真实,没有放大或缩小。高音部分没有尖锐感,但非常明亮,对我来说,这就是它该有的样子。
Daft Punk(法国蠢朋克乐队)的《The Grid》,在这张专辑里的《Tron: Legacy/Original Soundtrack》原声带中是一种体验,是我最喜欢的曲目之一。
现在我毫不怀疑SC2070的商业意义。他们走得低,进行快,而且很自信。我想我知道为什么同事们建议我试一试了。低音区支持音乐的其他部分。存在极高频但从不会强推给你,实际上在中高音里是稍微有一点儿。声场会毫不费力地给你展现一种普遍存在的电影感。他们不会急迫的揪住你(我欣赏这样的方式),但当你不经意进入这个立体舞台中心时,你会感到被拥抱,代入感很强。
我喜欢听的曲目太多了,但我再听两首:Jim Rotondi的《Progress》是对中音和成像的真正考验。编曲和乐队一起听起来很连贯,从来没有唐突感或技术性问题。次中音萨克斯风正是我所习惯的“嗡声”。
我放弃了对AD转换器的任何怀疑(他们使用的Burr Brown转换器,简单地说就是:“你甚至不知道有什么”)低频放射输出一个清晰的低音,从没有破坏,也不会很模糊。我不是专用低音炮的爱好者(对我来说,设置它们比其他任何东西都要麻烦)但我喜欢合成器低音音效变的“清楚干净”时的体验。
真实环境中的控制测试。
已接近测试的最后限期了。我决定来一次信心的飞跃,用SC2070来完成我正在制作的游戏原声带(也就是说,如果他们喜欢这些草图的话....)
在检查我的修订稿之前,我摆弄了一下SC2070的各种设置。
除了一些外观上的选择 (当音量/增益调整时,是否你希望只有最后的LED灯被点亮呢?或者你想让它们全部打开,或在典型昏暗的演播室控制室里,甚至可以再调暗),SC2070它提供的可能性非常多。
你可以选择提升或衰减300Hz的低频段,3kHz的高频段,或以1kHz为中心的中频段。此外,你还可以调整"Desk Filter"滤波器,它在170Hz处是一个钟形陷波(当走向负值时)或在80Hz处是一个钟形提升(当走向正值时)。
这都是以0.5dB为单位进行的,由LED灯来表示(使用直观的全亮表示1dB,半亮表示0.5dB)。
使用SMART-knob旋钮来摆弄这些功能是一种乐趣。我可以直接去调整两个旋钮,设置以评估它的差异。最重要的是,这样的调整并没有超出它的 ”comfort zone 舒适区。
我对提高低频搁架式不感兴趣,因为很怕失去我非常喜欢的” sub-energy”能量,但我发现它能够重新调整整个"low plane"的强度。如果你倾向于用更丰富的低音进行混音,这可能是有用的,在其他系统上, 这可能有点过了。提升这1dB,从你的听觉位置上你会获得所有美好的感受,而不是在这些区域推动混音。
降低数值可以起到相反的作用,但它不会起到高通滤波器的作用。整个演示可以让人感觉到 "无功率",在整体上是以低频谱的范围,来抵消的。
高频搁架感觉几乎太清澈了。“这能做什么吗?”是的。我能够使SC2070听起来有点失衡,以一种友好的方式(对我的耳朵来说),作为一个更经典的2路扬声器,有更多的稳定性和更少的线性。通过”+2”处推高,并在”-1”处下降170Hz。我的想法是,有一个更精简的、和更严谨的参考监听,这使我更接近我所习惯的,而不是试图把SC2070推出局外。
80Hz的冲击是我最终没有使用的,但在某种情况下可能非常有趣。我曾在一些房间工作过,这些房间的近场监听在70-90Hz范围内,有一定的误导性--即使声学效果很好,也有推的倾向。加点这个可以帮你防止这样的问题。
有一点需要注意,在SC2070上,不能在80Hz处下降(或在170Hz处提升),但这两个方向是完全有意义的,而且莫名其妙地觉得是解决同一问题的两种途径:防止低中音相互掩盖,或引导我们,通过刻板的汽车音响系统或家庭高保真音响转变中,引导我们感受惊艳的混音。
中音峰值推动时,听起来真的很不错。最后我还会返回到零,但这可以帮助你解决混音的困境,就是你的近场监听在混音中得到的"层次"不对(主唱,有谁?)
除了这些功能外,位于SC2070扬声器背面有一个小的’’DIP’’开关,它来"锁定"滤波器的设置。你也可以将音量锁定在当前的设置上(通过另一个DIP开关),或者根据你的需要,将最大输入电平修改为+7或+22dBu。这些功能似乎有点多余,直到你不有更多人使用这个房间时(包括实习生和助理),尤其是在后期制作中,既然它能工作,我们可以锁定它,只需专注于手头的工作就可以啦。
总结
我用耳机和扬声器再次聆听我的原声草图。尽管有明显的变化,但在SC2070上所做的一切,在这里并没有什么惊喜。打击乐器所有的特点都有,有时会因失真而变得模糊不清,但它没有压倒整个混音,也没有感觉瞬态的"尖锐感"。
“Sub bass”次低频在扬声器中听起来很棒(甚至是落地式的扬声器):它只是更轻了,没有断开。
中音呈现出清脆感,和我需要的"cyberpunk"赛博朋克风格一样(扫一下我”Prophet”的琶音和弦你就知道了)。在我其他监听设备上,混音听起来从未像”Scooped”(中频收敛) 这样的音色。
高频具有所有的细节,并没有过多,让人烦躁。
SC2070是一款现代工作室中参考监听设备。丰富的低音力量和低频能量,快速的瞬态,在低音炮区域打下坚实的基础,这对我来说是非常重要,因为在非常低的音量下仍然可以听到。
诱人的声场,并且在某种程度上是很大胆的,并不夸张。在1.8kHz的分频器肯定会有收获,因为它将所有可理解的细节”有条理地结合成一体”,这时低音炮则专注于保持音轨的大量低音。
对我来说,略感到"电影"效果,显然在我创作和工作的音乐风格上,他们跨越了我所有的"T"。但这不仅仅是一个个人爱好问题,我认为SC2070从未刻意地的变得更现代,或转变声源的特性。
这是一个更传统的两分频扬声器,有的人可能会觉得SC2070在高瞬态中,没有 "难以置信的快",那是因为已经习惯了。SC2070并不缺乏清晰度,如果你正在找一种更低沉的2路扬声器,可能想选择高频搁架式,并将滤波器降低几阶(Steps)。在这方面,它对我来说作用很大。你还会不断感受到它们转变成"有凝聚力的声音群",这种特点在剧院、家庭影院甚至耳机的音频装置中是非常重要的。在游戏行业里也是如此,头戴式耳机往往会推进一种"增强"的体验,SC2070也说了同样的话,尽管它感觉在这方面很 "专业",是为了避免出现意外。
最后但同样重要的是,次低频没有什么好开玩笑的。他们感觉在控制之中,从不 "平白无故发出刺耳的声音",像是你朋友那靠不住的低音喇叭装置。如果低音在混音中,你会听到,否则,扬声器编不出来它。对我来说这些扬声器上增加一个低音炮,是毫无意义的,因为真要这样的话,我可能会找一个完全不同的解决方案,而不是冒着打破我平衡的风险。
在一个声学环境不错的房间里,我测试了它们,经过处理以避免典型的问题。我了解低音反射可能像是一匹难以驯服的野马,但我不得不说,在这里相邻的房间和走廊里移动,我从来没有感觉到会给邻居带来麻烦,或在混音后头晕。
每台售价1199欧元/1299美元,SC2070的价值远远超过它的成本。如果我没有监听设备换一个声学环境的话,我之前的首选可能会重新考虑...无疑SC2070会给你带来全新体验。
在创作类型上没有任何偏见,对电影感做了些许提示,SC2070是一个我可以信赖的监听设备。
点击这里,了解更多信息。
-- 结束--
中音公司
作者:Future Audiophile,中音翻译 日期: 2024-10-31 14:10:00
Future Audiophile,中音翻译 2024-10-31 14:10:00
作者:Professional Audio,中音翻译 日期: 2024-10-17 10:46:00
Professional Audio,中音翻译 2024-10-17 10:46:00
作者:Future Audiophile,中音翻译 日期: 2024-10-16 09:20:00
Future Audiophile,中音翻译 2024-10-16 09:20:00
作者:Sound on Sound,中音翻译 日期: 2024-10-16 09:04:00
Sound on Sound,中音翻译 2024-10-16 09:04:00
作者:Bonedo,中音翻译 日期: 2024-09-19 10:25:00
Bonedo,中音翻译 2024-09-19 10:25:00
作者:Peter Kaminski 日期: 2024-09-18 10:00:00
Peter Kaminski 2024-09-18 10:00:00